С вопросами по сайту: |
ТОП 10 | Знай наших | ПРАВИЛА | RSS |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
Страницы: (11) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
sergshib |
Дата 11.02.2007 - 00:47
|
|
Коллекция, конечно занимает много, около 3000 СD дисков я храню свои работы на дисках. И копии, того что нужно на компе в mp3 (256 битрейт). Если хочешь иметь качество, то чем-то надо жертвовать, ведь из большего всегда можно сделать меньшее. А наооборот не выйдет. Приведу пример. Ты когда нибудь сталкивался с проблеммой перенести на соременный носитель запись со старой, заезженной пластинки, года скажем 1925-1930? Так, вот я скажу тебе, здесь когда итак мало частотной характеристики и это всё под огромным спудом шума, играет роль даже самый малейший шорох. И никакой формат mp3 здесь явно не помошник. Здесь обрезание это кощунство.Потому-что заплюют поклонники этой записи. Тут итак приходиться выслушивать критику от "знатоков", которые привыкли слышать это всё из патефона с треском и шумом.
Я не говорю про современных звездюков и звездюшек. Которые кроме ла,ла,ла, лю,лю, лю, о, о, о ничего не умеют. Там любой битрейт канает. Ведь это в истории не останется. |
JJ bOUN |
Дата 11.02.2007 - 01:04
|
|
в среднем песня будет метров 40-50
|
Ivan Lagman |
Дата 11.02.2007 - 01:05
|
|
Скажем я раньше тоже гнался за супер качеством типа 256 или 320.Со временем привык к тому,что даже 320 на компе,не заменят качество звука с моего любимого FM 102.2 Energy.Там только кулубняк и все новинки не попсы.Взять песню Fergy - london brige,то по радио бассы более мягкие и с большей отдачей на низах,а на компе хоть громче или тише,такого эффекта нет!В чем суть этого?
|
sergshib |
Дата 11.02.2007 - 02:13
|
|
Ты конечно рубанул сравняться с радиостанциями? Во первых там стоят мощные корректоры-компенсаторы тона и фильтры. Хотя есть ещё одно, что они наверное предварительно обрабатывают сигнал всевозможными "улучшайзерами". Да и от звуковой карты многое зависит. Хотя если хочешь добиться ихнего качества надо пользоваться такими же программами, что и они. Есть такие маленькие по объёму программы для автоматизации радиостанций, дискотек и т.д. называются они Fademaster и Radio Boss. Fademaster можно найти в сети, но только дэмо-версия. Там есть некоторые урезы с плей-листами. А так по звуку она полноценна. Там есть эквалайзер и битрейт-декодер. Скачай, попробуй её.
|
Ivan Lagman |
Дата 11.02.2007 - 02:19
|
|
К этому звуку наиболее приближен Wind. Media Player c настройками по умолчанию,но все же не то,а взять Winamp,то это гиблое дело.А на Fademaster кряк есть?
|
sergshib |
Дата 11.02.2007 - 02:41
|
|
Там кряк не нужен она ставится и работает, но имеет урезанные возможности по созданию заказных плей-листов и запуска их в заданное время. А так она ничем не отличается от полной.
|
Ivan Lagman |
Дата 11.02.2007 - 02:42
|
|
Добавлено в 03:29 ----------- Чет не могу найти ссылку на скачку.Можт у тебя есть? |
sergshib |
Дата 12.02.2007 - 03:02
|
|
Держи, здесь пограмма Fademaster для автоматизации радиостанций, дискотек и т.д. И для полного комплекта советую скачать программу для профессиональной обработки звука Adobe Audition 2.0. В разделе Программы для MP3, нашего форума.
Автор DJ Pasha. Ссылка на Fademaster: http://ibox.org.ua/47751/ |
Ivan Lagman |
Дата 12.02.2007 - 03:07
|
|
Спасибо огромное!
|
Ivan Lagman |
Дата 14.02.2007 - 01:24
|
|
sergshib!А ты мог бы перезалить на www.sendspace.com., а то скорость в 0,665кб.Уже 2 раза пытался,но скорость не увеличивается.
|
Lourens |
Дата 14.02.2007 - 03:09
|
|
На моїх колонках що 192 що 320... одне і те ж... Парвда файли важать чуть не в два рази більше Але 96 наприклад зразу відчувається... такі пісні навіть не тримаю.
|
sergshib |
Дата 14.02.2007 - 11:58
|
|
Если колонки "Made in China", то да. А если бы ты взял , на худой конец советские
"Radiotehnika" Ватт, скажем по 50, не "китайских Wattes", а "русских Ватт" включенных через усилитель, мигом бы услышал. |
Dmitry Inko |
Дата 14.02.2007 - 13:24
|
|
Качство звука еще зависит от звуковой карты! Встроеная хуже...
|
sergshib |
Дата 14.02.2007 - 16:41
|
|
Для "Ivan Lagman" прямая ссылка на программу Fademaster:
Ссылка: http://www.softlinks.ru/downloads/Fademast....11.69-7686.php Небольшое пояснение: В открывшемся окне не ждать начала загрузки, а нажать на слово: прямая ссылка. Добавлено в 16:50 ----------- Inko: Я например, при работе с программой Fademaster использую две звуковые карты: 1. Встроенная на материнке "ASUS - K8N" - подслушка ; 2. Вставная "Creative 1024 PCI" - основной вход - выход. И нормально. |
Zaryzaka |
Дата 17.02.2007 - 10:43
|
|
На моих 100 Вт и ТОМ 320 явно слышно в отличие от 128
|
Страницы: (11) 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 ... Последняя » |
|
|