На моих колонках я отличия не замечаю, проверить на крутой системе 5.1 пока не имею возможности

Я даже не знаю как сказать.
Я просто ушами чуствую, где высокий битрейт, а где маленький
Музыку слушаю на компе, колонки всего за 100гр., поэтому особым качеством не хвастаются.
Музыку 128 я стараюсь не колекционировать, по возможности заменяю ее 256, 192
320 - это неурезанная музыка, ее ушами в принципе от 256 не отличиш
И ее на радио песни крутят только 256

Недавно мне попалась песня 96 битрейт, это сразу было заметно.

Может когда громко слушать заметно отличе 256 от 128, а так если на фоне что-то играет не особо прислушивался.

Буду стараться выкладывать 256, но за выкачку иногда напрягают..

Пишу как и обещал! разница есть, но слабо заметная! а между 192 и 256 воще не расчехляюсь, какая там разница?????

64 kbps
Чем выше уровень аудиосистемы, качества и громкости звучания, тем соотвественно заметней разница... в бытовых условиях это трудней заметить)

а тем более ч-з динамик телефона . Там вообще один хрен - что 32, что 320kbps.

Смысл битрейта в следующем: 320 - это, так скажем, копия, максимально приближенная к оригиналу. Дальше делается следущее: в целях экономии дискового пространства "отсекаются" самые высокие и самые низкие частоты. Часто это не наносит никакого ущерба композиции, т. к. в основном тот частотный "запас", который несет в себе файл не используется, поэтому можно обойтись без него, "сердцевина" остается. Однако, к примеру, если на 320 битрейтах можно послушать трель соловья, то на 128 это больше будет напоминать какие-то попискивания младенца. На 64-х ее вообще не будет слышно. А также не будет слышно басов - они обрезаются. Советую слушать классику на 320 битрейтах. Хотя слушать ее в мр3-формате некоторым кажется кощунством.

Разницы почти нет!

Не так давно приобрела себе систему 5.1...
Разница между обычными колонками и этой колоссальная.
Песни с плохим качеством заметны не вооружённым ухом. Стараюсь не коллекционировать музыку ниже 128.
Как приятно прийти домой, поставить любимые треки, налить огромную кружку чая и усесться за ненаглядную машину...
Я за качество.
ХОРОШУЮ МУЗЫКУ В МАССЫ!

Если колонки хорошие, то и на 2.1 можна расслышать разницу. Для меня, 128 обычно хватает, хотя предпочитаю 192. 320 для меня overkill, хотя если классика или что то такое, то тогда согласен. Ниже 128 даже не мучаюсь загрузить.

Самое тупое Mp3 Это №-кбит в сек

тут кто нибудь есть

Есть песня Планки 128кбит

Хм...скажу честно...написали, что, мол, лишь на системе 5.1 можно ощутить...ан нет...извиняйте...мона оличить практически на всём...я отличаю качество с первых секунд звучания...рок на 96 - это убийство...мне однажды альбом LP подкинули...сразу же стёр...просто нереально слушать...ведь от музыки нужно удовольствие получать :-P...вот...ну и драмчик на 320 слушать конечно - просто эгоизм...но за-то какой ))))) просто неописуемо...ну и разница между 320 и 192 например - размер альбома 85-120 и 55-80...вот и разница ))))
Сейчас играет Юг и Рива - Глядя Вверх.mp3

стОит ли рипать песни в 320, если разница между 192 только в размере альбома? может стоит сохранить место на диске
ДЛя меня 320 это много, 192-256 вполне устраивает