Вища міра покарання

а если бы это был насильник - мы бы затрахали его до смерти
на предыдущих страницах писал свою позицию, и на подобные слова уже отписывался.. смертная казнь - это хорошо, но вот мучительная смерть для гада - намного лучше..

если уже отписывался зачем цитируешь, если хочешь сказать что-то по существу, а не просто сказать, что ты за садизм..... милости прошу

В Україні смертна кара має бути - Повністю заборонена

за смертную казнь. при любых раскладах она должна быть. использоваться должна только при тяжких и особо преступлениях. нечего таким людям дщелать на белом свете

я не за садизм.. или ты считаешь всех мусульман садистами?
я за справедливость, и считаю справедливыми в этом плане законы Старого/Ветхого завета и следовательно Корана

могу предложить еще одну штуку.. когда-то в Китае была такая казнь.. заключенного кормили только жареным мясом и ничем более.. ну и воду давали.. через 2-3 месяца он умирал в сильном дискомфорте вызваным нарушением пишеварительной системы

вы тут говорите про мораторий на смертную казнь. но не дай бог(!!!) с кем-то из вас или ваших родственников случится горе, я посмотрю на ваш гуманизм

эм.. тык как ты изволил выразиться она полностью и запрещена сейчас на Украине

в зависимости от ситуации возможно.. но сейчас предрасположен к варианту куплю катану и тварь (-и) будет (-ут) умирать долго и мучительно.. а после - пусть меня "правосудие" садит/вешает и прочее прочее

не дай бог конечно, но я уверена в своем выборе, и насильственная смерть моих близких это не изменит. это горе, это утрата, но даже для убийцы смерти не пожелаю, ну скорее пожелаю, но привести это желание в исполнение никогда.

не надо передергивать на мусульман, законы и стиль жизни навязанные религией не считаю хорошим примером. у мусульман нет выбора, потому что они так воспитаны, из поколения в поколение, поэтому не думаю что это их осознанный выбор, так исторически сложилось вот и все.

справедливость? а что это такое по-твоему? если человек лишил жизни другого это несправедливо, а если его в наказание тоже лишили жизни значит это справедливо.... вот это понятие так понятие. убийство это убийство и неважно как мера наказания или нет. никто не в праве решать кому жить, а кому нет

ничего подобного.. смертная казнь или смерть в муках для преступника - это возмездие за то, что он сделал.. а если следовать твоим словам (убийство это убийство), то и секс это секс, и неважно принудительный он (как изнасилование) или нет

они тоже люди, к тому же "ранге" вероисповеданий на 2 месте после христианства

есть.. и многие из них являясь мусульманами не придерживаются рамадана и периодически едят свинину

люди вцелом так воспитаны.. в тех или иных традициях.. и мораторий на смертную казнь в той же Америке был принят только в 90-х годах

они же не роботы и не зомбированы.. такие же люди как и все остальные

да, это справедливо.. во все века было справедливо и считаю, что и сейчас должно так быть! гуманизм у людей не должен переростать в что-то навящивое, отмена смертной казни ни коим образом не сделает тех, кто против нее лучше в лице Бога, своего окружения или же в своих глазах.. и Траблмейкер прав в том, что другим не повадно будет..

Конечно за смертную казнь, (имеются примеры из жизни когда уродов которых могло бы уже не быть все таки выпускали).
Око за око, зуб за зуб.
Chris.-с таким миролюбием беспредел будет только увеличиваться-потому что каждый урод будет думать что все равно больше пожизненного не дадут

так вот, чтобы гадов не выпускали я за пожизненное без амнистии!!!!!!!! повторяю смерть это облегчение, а пожизненное приносит муку от того что ты ограничен в своих желаниях возможностячх и в конце концов ты заперт в 4 стенах!!!

да, я миролюбива, а закон зуб за зуб, око за око, ничем хорошим не заканчивался.

о ВЕЛИКИЙ ПЕРЕДЕРГИВАЛЬЩИК ну зачем ты говоришь то, на что намека даже не было. говорю за убийство, не за секс и не за изнасилование!!! я конечно понимаю, что это твой извилистый способ вплести аргумент, только вот к чему

ну, это же мелочи, и все равно те кто нарушают считают что это грех и корят себя за это!!!! а разница в том, что мусульманские страны, в отличии от нашей (именно поэтому считаю такой пример неприменимым в нашем государстве) не отделяют религию от государства, то есть религия (коран) это закон страны. именно поэтому у них нет выбора, они могут есть свинину, но что касается казни и всяких заповедей, у них нет выбора!!!

а штаты тоже плохой пример, так как у них многонациональное население и каждый воспитывался в разных традициах, поэтому вполне понятно почему только в 90-х годах они все-таки приняли мораторий на казнь.

Да ну там есть люди,нарды, петухи а сейчас еще и мобилы, иногда даже бухло которое им сами мусора покупают.

ну это понятно, у них там свое мини-общество, от этого никуда, такова природа человека. и тем не менее ведь бухло не делает их свободными, и то достать его не просто, так что это тоже не сахар.

я не дергаю с 15 лет

к тому, что это не извилистый способ, как ты выразилась, а аналогия, и в данном случае, считаю, ей есть место

знаю я таких корящих себя.. видел как напивались.. сутра у них мысли только о пиве были, и никакого покаяния и намека на него

точнее у них есть ЗАКОН

напутал чуток насчет США.. только что мы с гуглом интересовались и вот к чего нашли: Смертная казнь в США применяется как высшая мера наказания более чем в половине штатов. Основными видами казни являются казнь на электрическом стуле и ввод смертельной инъекции http://www.krishna.org.ua/world/index.php?...&Itemid=213

да знаю я о штатах... решила не тыкать тебя носом . так как правительство у них федеральное, каждый штат мини-государство и каждый имеет свои заморочки и право выбора принимать нововведение или нет. вот такая демократия.

какие пикантные подробности

разочаровываешь... мыслить по аналогии и приписывать ее мне.... у-у-у