Обсуждение "Умных мудростей"

Предлагаю в этой теме обсуждать "Умные мудрости", но не обязательно, упоминавшиеся в одноименной теме.

Меня очень заинтересовало одно высказывание Оскара Уайльда, выложенное некогда в "Умных модростях" Naughty Girl, а именно:

Сразу скажу, что я, либо до конца не понял что автор этим хотел сказать, либо не приемлю подобной точки зрения.

Итак, по сути вопроса...

Я согласен, что поверхностными людьми можно считать тех, кто не способен разглядеть в других прекрасное, а видит в людях только серость, мещанство и узость их сущности. Но при чем тут ЛЮБОВЬ?! Какой смысл вкладывал Оскар Уайльд в слово "любовь"? Если бы он имел в виду легкие увлечения, интрижки или просто симпатию, то тогда понятно. К этому склонны все. Даже те, у кого есть любимый человек (ведь невозможно же зациклиться на любимом человеке).
Но любовь...

Словарь Даля так характеризует любовь (по-моему очень точно):

Любовь - это, прежде всего, ЧУВСТВО, "предпочтенье кого или чего по воле, волею (не рассудком)"! Разум не в состоянии контролировать чувства. Поэтому как можно судить о рациональных качествах человека по его чувствам.
Т.е. как можно судить о "привычках" и "отсутствии воображения" по тому, что человек чувствует так-то, а не вот так?

дабинич, влюбленность это эмоции, в любовь - это рассудок + эмоции ( а так же энергетичекая связь, привязанность).
Да, любить можно не раз в жизни. Ведь люди развиваются обое, и если у них разные пути то иногда лучше расстатся друзьями чем кому-то прогибатся , уступать, подстраиватся и т.д.
Лично я не преветсвую клятвы о вечной любви. Это просто напросто как минимум не рассудочно. Это связь, которая будет держать, когда ты уже этого не хочешь. Лучше научится видеть что будет с вами через неделю - месяц- два- год, чем брать на себя такие серьезные слова.

Я не отрицаю возможности любить несколько раз в жизни. Я не приветствую клятв "о вечной любви" (как, впрочем, и клятв вообще). Я не понимаю, почему человека можно обвинять в "отсутствии воображения" и каком-то "бессилии" только за то, что он любил в жизни лишь один раз!

потому что человек живет в среднем 70-80 лет. Серьезной любви с 16 лет можно достичь ( это если учитывать высокое развитие любящего). Тем более в 20, 30, 40 этот человек любить будет по-разному.
1 раз за жизнь удобно любить, если девиз жизни: Н-Н-НУ зачем мне сёмга, когда кильки можно накушатьсяяяяяяя!!!! (с)
Если человек устоявшийся в своих идеях, и протаптывает дорожку жизни под названиям "семья, дети, дерево" то любить 1 раз реально, ведь человек доволен и развитие уже имеет плааавно так возрастающую прямую. Теперь у такого человека главная цель- уберечь это тепло внутри устоявшихся отношений.

Ты рассуждаешь о любви с точки зрения рациональных суждений.
Я же считаю, что любовь - нечто данное свыше. Это чувство, которое не поддается управлению или контролю нашей воли.

Опять-таки Владимир Иванович Даль со мной согласен.

я думаю что не он с тобой согласен). Ты понимаешь разницу между любовью и влюбленностью?

Филологическую разницу понимаю.
Что ты этим хочешь сказать - не понимаю.

то что рассудок при любви есть, он не на 100% "фурычит" но он есть. А при влюбленности работает не больше чем на процентов 10. Влюбленность - начальная стадия любви, тут больше эмоций чем рассудка. понимаешь?

Насчет трактовки понятия "влюбленность" - это твои личные выдумки.
Влюбленность - это свойство понятия (глагола) влюбиться. Т.е. суть одна с "любить".

Рассудок есть всегда. И при любви, и без оной. Но рассудок не управляет процессом любви. Рассудок не может сказать: "Этого человека я полюблю, а этого - нет". Рассудок не может заставить тебя любить кого-то сильнее или слабее.

В любом случае я понял, что ты говоришь о "начальной стадии" любви. Только я утратил нить...
Ты хочешь сказать, что на поздних стадиях любви процессом управляет рассудок (воля)?
С этим я не согласен. (читай выше ).

да что мне говорить. социум навязал столько настроек по умолчанию, что они вкоренились как собственные.

Расшифруй.

почитай свои слова:
Насчет трактовки понятия "влюбленность" - это твои личные выдумки.
Влюбленность - это свойство понятия (глагола) влюбиться. Т.е. суть одна с "любить".

ты рассматриваешь с точки зрения русского языка чувство.

а может быть наоборот?!

Я рассматриваю с точки зрения русского языка не само чувство, а слова, которые в той или иной мере описывают эти чувства.

Что поделать, если в русском языке принято называть яблоко - яблоком, а любовь - любовью.

И вообще мы отклонились от темы.

Это мне нравится!!