Брак

Так третий пункт гласит, что если любите, то лучше не жениться... Почему это? Наоборот, если любите друг друга, вам хорошо вместе, вы уверены друг в друге, то почему бы не пожениться? Последний штрих, тк скзать... Если просто не хотите, то значит всё-таки не уверены...

Добавлено в 22:25
-----------
Хм... Или 3-й пункт просто сформулирован странно... Он подразумевает брак с нелюбимым? Так это ваще понты! Брак по расчёту - это бредятина дичайшая!

Кардинально с этим не согласен... Какой штрих?! Люди не знают что такое семейная жизнь вот и вступают в нее...

Все там правильно сформулировано... Я ж говорил что этот опрос как и сама тема с мулькой одной... И опять же вы мыслите только относительно себя... И кардинально? Иными словами что привнес брак в историю человечества?!

Долбануться... Семейная жизнь - это что, ад?!! Что о ней нужно знать такого, чтоб на неё не решиться?!! Да, тяжело, ответственность огромная, бюджет семейный, мизер свободного времени... Ну так и что?!! А если любишь по настоящему, но без брака, то это что-то меняет?!!

Добавлено в 22:37
-----------
Чем отличаются люди, которые просто живут вместе и которые женаты?!! Да только одним штампом в паспорте!!!

Трабл, вот и я о том говорил, только другими словами и не так развёрнуто

Просто брак официально указывает на то, что люди вместе! Не для самих влюблённых, а именно для окружающих! Это как... Ам... Теннис Мастерс Кап, например... Федерер и так первая ракетка мира, самый сильный теннисист современности - этого у него не отнять! Но если бы он не играл в теннис при зрителях, официально, то кто о его силе знал бы? А так показал всем свою игру - и теперь никто в его первенстве не сомневается!
Так же и с браком, по моему мнению: люди и так готовы быть вместе до конца дней, но официальность этому придаёт только брак...

ой, я только что проверила . я голосовала за 4тый, но так увлеклась мыслями, что не туда посмотрела потом, когда комментировала свой голос

Добавлено в 23:09
-----------

А я вообще считаю, что это превратилось в формальность. Взяло свои корни от религиозных убеждений еще очень давно и закончилось в итоге условием. Люди ж подвластны "моральным убеждениям", вот поэтому до сих пор остались народы, где добрачные сексуальные отношения считаются больше чем просто позором для себя. Ситуацию как таковую такая установка не особо меняет, ведь если человек смышленный, то он и сам решит когда и с кем ему стоит вступать в близость с любимым человеком.
("Начали за здравие... )

Немного уточню своё сравнение:
Люди увидели не только игру Федерера, но и его рейтинг - простую цифру 1 в списке теннисистов... И теперь он действительно самый сильный теннисист! А без этой просто единички было бы не так, хотя играл он так же сильно бы и без неё!

И вот действительно,Трабл мудро заметил, что брак - это в большей степени указание для окружающих.

Вот и я с Scence полностью согласен!

то есть пара признана . В итоге, люди покупаются на внешние указатели, не задумаваясь про все самое интересное

Сценс, согласен с Тобой..
а относительно традиций.. некоторые из них просто замалчиваются, как неподобающие, да и ненужные для общества.. например, в Украине 19 ст. оргии считались нормальным понятием..

Ты думаешь, что Федерер так сильно играет потому, что хочет стать номером 1, Scence? А мне кажется совсем наоборот - обратная реакция...

Добавлено в 23:17
-----------
Это действительно только слаборазумные люди идут в брак только ради самого брака... А для влюблённых - это действительно просто последний штрих!

Брак это социальный институт не более... И придумали его тоже люди. Брак не природен и не существенен человеку...

А вообще я хочу чтоб вы прочитали одну статью, точнее это не статья, а вырезка из одной эзотерической книги... И сказали свое мнение!

http://inko.net.ru/brak/

Добавлено в 23:31
-----------

Влюбленность быстро проходит, это не любовь...

Инко, вот это ярко: (из твоей статьи)

"Ты спрашиваешь, почему между женщинами и мужчинами невозможна дружба... Не может быть дружбы между заключенным и тюремщиком. Дружба возможна лишь между равноправными человеческими существами, полностью освободившимися от всех цепей общества, культуры, цивилизации и живущими так, как подсказывает им сердце

Но человек создал общества, культуры, цивилизации, правила, законы, и весь мир стал искусственным. Вот почему мужчина и женщина не могут быть друзьями. Мужчина и женщина становятся мужем и женой, а это совершенно отвратительно; они начинают владеть друг другом...

Люди - не вещи, ими нельзя владеть. Если я вижу, что твоя жена прекрасна, и подхожу к ней, то ты сердишься, ты готов броситься в драку, ведь я приближаюсь к твоей собственности. Ни одна жена никому не принадлежит, ни один муж никому не принадлежит. Какой мир создал человек? Людей низводят до уровня вещей, а отсюда ревность и ненависть.

Дети рождаются не от любви, а от обязанности. Жена обязана предоставить себя в пользование.

Веками мужчины не допускали того, чтобы женщины получали образование, участвовали в бизнесе, работали, по простой причине: если женщина имеет свой собственный финансовый статус, счет в банке, то ее нельзя уподобить вещи. Нужно, чтобы она зависела от тебя. Неужели ты думаешь, что тот, кто зависит от тебя, будет любить тебя?"

И что вы считаете что в этих словах нет смысла?! Вы не считаете что брак отвратителен по своей сути? Что любовь куда важнее всех жизненных формальностей и принципов?