Почетный Титул

????????

Я кажу таке:
потрібен захист старих титулів (спочатку=з завтра), а потім нові, причому не всі, во зара переглядаю значення по тлумачному словнику який я так Робіну і не подарив... вибираю шо надо а шо ні

Добавлено в 20:47
-----------
1. Обаятельность, Поразительность,Очарование - фото хай кожен виставе своє, я тут хіба з тих 15 вконтакті шось скажу і все..... (практично те саме, візьміть собі словник в руки, Вікіпедія віддихає)
2. Остроумие, Юморист - бажано лишити, но їх значення перетинаються)
3. Заводила - мовчу про значення - геть звідси))
4. Элегантность - пункт №1
5. Жизнерадостность,Индивидуальность,Стильность, Чувственность - хто це пропонував?????
6. Все решта давайте

до чого тут фото? Цеж не конкурс краси. Чарівливим можна бути і в іншому сенсі, в рамках саме форумського спілкування. Можна зачаровуватись спілкуванням користувача, його стилістикою мовлення або темами, що підіймає, обговорює тощо. Це ж віжносно.

але різні

"організатор" звучить краще? Хай буде

оце хіба що важко визначити, але також можна

я за новые титулы только без:
Элегантность
Изысканность
Стильность
Развратность

интересное начало рассказа
по-моему ко всему пришли - титулы в посте ПыСыВы без гурманов и со святостью, ток по-другому назвать - там нарушитель типа, ток как-то поинтересней
начинаете в конце уже развозить "то убрать, это туды сюды и все мы еще и на...."
раньше над было фигней этой страдать
щас уже над голосование начать
меньше титулов - больше будут цениться, оперативнее конкурс будет

а то понараздают всем непонятно чего, что даж личности их не соответствует

Это сообщение отредактировал Dіkуwkа - 4.01.2009 - 23:25

эт точно

дада, + одинище
вообще за то, чтобы десяточек титулов был гдето, тогда оно правда хоть какую-то ценность имеет
а то нараздуют так, чтобы типа обидно никому не было, каждому по титулу

и личная просьба не ограничивать список кандидатов на титул именно 2-3-5-15 и тд
просто лично у меня при голосовании часто бывает ситуация, когда я ясно представляю только отдельного человека на титул, и приходиться допридумывать лишних, а потом оказывается, что допридуманный выигрывает, и возможно благодаря этому самому голосу
надеюсь не сильно запутала

я поняла, да и те, кто присутствовал при прошлом голосовании - тож поняли)
поддерживаю)
ну, 15 эт канеш врядли найдется, но чтобы можно было писать меньше трёх - отэто тема

Это сообщение отредактировал Dіkуwkа - 4.01.2009 - 23:31

поддерживаю
не всегда находилось на прошлых титулах 3 подходщих кандидата, приходилось "додумывать" кого-то

та ні....це навпаки...ти згадай кому цей титул минулий раз дістався

ТИТУЛИ

хмм...ну а я за те, щоб писали по 3 кандидата....а на кращого модера одну...як минулий раз

тада причем там кавычки в таком случае?
просто святость пусть будет)

модеры - ок, потому ш смысла писать по три не вижу

а обычные титулы - по 3, но если знаешь только 2 - не додумывать, "абы було". Сереж, обсудили ж уже почему и зачем.

та то я завтикав

та ну треба якось щоб однаково було...три так три на всі))...лан слухаєм ще думки інших

Это сообщение отредактировал PSV - 4.01.2009 - 23:41

фигня получится, если "однаково")
Ну, слухаем)

Не, ну это гониво, если знаешь кандидата только 1-го на титул, придумывать еще 2-х?
а потом кто-то из этих 2-х и побеждает...
где справедливость?

Добавлено в 23:46
-----------

только решать надо быстрее))
а то черезе пол часа начинать надо

да решили же уже - по три и меньше)
ждем пока ПСВ решит

Что кто решит... Я уже тему создал!