А что бы выбрали вы?

я тут читаю книгу "Империя ангелов"(Вербер Бернард) и главному герою там делают предложение.....которое очень сильно меня заставило задуматься) не знаю почему)вот оно:

"Таким образом, мне предоставляется выбор. Можно вернуться на Землю и стать Великим Посвященным, чтобы помогать людям развиваться, живя среди них. В этом случае у меня останется лишь смутное воспоминание о посещении Рая. А можно стать ангелом.
А что такое ангел?
Световое существо, имеющее на своем попечении три человеческих души. Задачей ангела является помочь хотя бы одной из них выйти из цикла реинкарнаций."

а что бы выбрали вы?

Второе, но не скажу что я в этом однозначен.

Я казав тобі, але повторюсь тут- перше, бо я не уявляю свого існування не у Києві...а що вже щодо раю...

первое, может потому что я в раю не была, а потому мне и на земле сейчас нравиться, а может потому, что появиться возможность реально что-то изменить в нашем мире

вокруг нас сильно часто все меняется, и ситуации сама по себе глупа - делать конкретный выбор из одного "да" и одного "нет". абсолюта в любом проявлении не существует - в выборе решений тоже. нет среди нас Господа Бога или сверхчеловека способного принять решение где бы все было так, как он хочет и задумывает.
а тут имеет место быть простейшая аналогия с эгоизмом. ты больше для людей или для себя - и Вы отвечаете именно на этот вопрос задумываясь над проблемой выбора в конкретно этой цитате
относительно себя я дать ответа на такой вопрос не могу, потому как мой мозг приспособлен к принятию решений отталкиваясь от той или иной ситуации. на принятие такого решения может повлиять даже погода, вобщем тут все зависит от ситуации

Я не знаю . Во-первых,согласна с Серёжей.
Во-вторых, если читать это всё буквально, то выходит что если спуститься на Землю, и "помогать всем", и останеться лишь "смутное воспоминание", то где гарантия что оно вообще не забудеться? И тогда данный человек наделённый сверхсилой сможет помогать как добру, так и злу. И потом, всем в мире помочь не возможно! Должно быть равновесие между добром и злом. А чтобы оно существовало - для этого и есть наверное Ангелы, к которым по 3 человека приставлено, и кто-то из трёх делает тот самый выбор.
И где гарантия, что люди просто меня не разорвут на площади, как Гренуя (не очень удачное сравнение но это первое что пришло в голову), от знания того что я могу ВСЁ! Короче наверное я бы выбрала Ангела. Помочь всем (да ещё и живя среди них) на мой взгляд нереально

Є такий гурт "Гайдамаки". І є в них пісня "Вітер віє", а там слова:

Хто народився, той помре.
А після смерти – знову народиться!
Не піддавайтеся смутку,
Виконуючи обов’язок.
А щодо обов’язку – знайте,
Немає кращого, як битися
В ім’я релігійних принципів,
Свою землю боронити від ворога,
Віддати життя в бою
І здобути славу героя!

Тож я обираю перше. Хоч вибір не з легких...

второй вариант, меня почему-то он больше вдохновляет... и какой из этого вывод? к чему вопрос-то?

Ни то, ни другое. Отличаясь от других людей, ты ни сам ни другому не принесёшь счастья!ИМХО.
Ответ-первая строчка подписи.

Это сообщение отредактировал Infinitу - 28.05.2008 - 01:47

Хорошо слизано с Бхагавад-Гиты. Те же самые слова говорил Кришна Арджуне.

А вы не задумывались над тем, что все мы друг к другу посланы и играем предназначенную нам роль? Ангел и есть посланник. В этом плане у нас с ним много общего.

Второй вариант, не знаю почему...

Второй вариант! Возможно, спасая чью-то душу, ты спасешь и свою...

Это сообщение отредактировал li'sa$ - 28.08.2008 - 22:51

скорее второе... я согласна с li'sa$, и если ты не спасешь свою душу, то возможно просто посмотреть со стороны на людей, увидеть свои ошибки...

А я бы выбрал первый,просто ведь ангелом не станешь.и брать под свое крыло чужие душт нельзя,если ты со своей не справляешься.

а я бы выбрал Ангела...выйти из цикла реинкарнаций - очень заманчиво)