Мобильный Мир

и в мыслях не было


мне бы было облом ити покупать новую батарею, если можно сохранить старую)
скорее всего - обломистка
странное слово....

ещё как об этом
телефоны/плеера и их возможные совместимости имеют самое прямое отношение к веку высоких технологий

Довод, кончено убедительный - "на то он и компьютер...".
Изнчальная цель компьютера - это и есть как раз вычислительные процессы. А уже в процессе эволюции технического прогресса, выясняется, что на нём и фильмы можно смотреть и музыку слушать. Мало кто задумывался, что фильмы конечно нужно сомтреть только по телевизору, а музыку слушать в муз. центрах. Т.е. то чем пользуются все - никого не смущает, а вот уже если речь о каких то телефонах - то тут всегда начинается...
Вас не смущает то что вы по телефону СМС пишите - ведь основная задача телефона это же только "звонить и разговавривать", как же так...?!

Улыбнул! Тема!

абсолютно не смущает - т.к. это было придумано в целях улучшения удобства передачи информации - если не можешь говорить сейчас то можешь написать смс
это добавление к основной функции, а не запихивание в телефон совершенно другой

Добавлено в 20:54
-----------

Нет. Речь о том что удобнее и качественнее, а не об эволюции и ВОЗМОЖНОСТИ засунуть плеер в телефон
Нужна ли эта возможность?
В некоторых случаях - да, в некоторых - нет

Vincent_Vega, наберись терпения - в споре с Dіkуwkа оно тебе понадобится!

Человек вещь говорит!

Так вот именно, сейчас тенденция такова, что грань между основной и дополнительной функцией стирается. И причём стирается она вполне обоснованно с качественным подходом. О чём говорить если сейчас к компьютеру с помощью USB - входов можно подключать мини-холодильники, что успешно начинают делать люди, ведь к примеру для программиста очень удобно сразу взять баночку холодной колы, чем идти в холодильник.
Так и тут, вам Troublemaker на своём конкретном примере показывает, что он объединиет 2 девайса в одном - и его это вполне устраивает и никаких проблем у него с этим нет. А наоборот весьма практично - вместо 2ух аппаратов таскаешь один, и что самое главное качество проигрываемой музыки тоже вполне устраивает.

Добавлено в 21:04
-----------

Стоит ли мне тебе объяснять, что эволюция технического прогресса как раз и делается для того чтоб всем было "удобно и качественно" и "удобней и качественней" чем есть. Связи опять не видишь? )

Ам... И немного нейтральной ( ) сухой аналитики-статистики:
С момента начала доступных продаж мобильных телефонов со встроенными плеерами объёмы продаж портативных мп3-плееров постепенно, но неуклонно начали снижаться. Для этого даже не нужно читать какие-либо "сомнительные" источники, а просто открыть "бухгалтерскую книгу". К чему бы это?

Nokia рулит!!! а частности N73

Стоит ли мне тебе обьяснять, что ты - уже 3-й модер, с которым я за этот день спорю в этой теме?

Ничего не имею против. Если ЕГО устраивает, все чудненько
А меня - НЕТ
Исходя со своей позиции, повторяю -
1) 2 в 1-м удобнее, выгоднее по цене, но качество тут в той или иной степени проигрывает
2) Таскать 2 или 1 вещь с собой - это не весомый аргумент. Дивайсы не тонну весят
3) ЗАВИСИМОСТЬ!!! Одного дивайса от второго. И наоборот. Намного лучше, если они будут независимы
Фууууууууух......... я уже немогу, чес слово

Добавлено в 21:16
-----------

К тому что людям надо элементарно поднимать зарплаты

1) не помню с какой моделью, но сравнивал качество музыки у одногруппницы на каком-то С-Э с моим Трансцендом. Разницы - 0. И качество самой музыки обоих устраивает. Как говорится, выводы делайте сами.
2) отнюдь, это весомый аргумент, речь не о тяжести ( хотя и о ней тоже частично) а удобном приминении одного агрегата, вместо 2ух, лично мне было б куда более удобней слушать музыку с одного аппарата, чем держать в кармане один (телефон), а на шее висит другой (плеер). А уж девушкам уверен тем более.
3) А они будут независимы, конечно будут, технический прогресс ведь и будут в одном корпусе естественно по прежнему. И опять таки, спроси у Трабла, он сильно страдает от этой "зависимости"? я так понял что нет

Та елки палки, кто покупает плеер он переплачивает за качество выходного звукового сигнала и вообще за плеер, за устройство для прослушования музыки, а если хотите почувствовать разницу между телефоном и мп3шником, купите наушники мониторы, за минимум как 300грн, тогда будет разница, а слушать в капельках или затычках телефон и сравнивать звук с него с плеером, конечно разницы не будет, 50% звука это качественные наушники. Когда я покупал плеер я платил за качество, а не за удобность, это же гон, плеер миниатюрный, что зажигалка, скоро наверное и в телефоны будут огонек добавлять, а потом может и открывачку для пива и компас

А сама просила без политики... Даёшь Dіkуwkа в президенты!

А если серьёзно, то такая тенденция наблюдается не только у нас или в странах бывшего Совка. По всему миру ведь растёт.
А насчёт "фарша"... По результатам соцопросов, большинство японцев даже бесплатно не возьмут телефон, в котором нет нормальной камеры и мп3-плеера. А они-то уж народ действительно практичный.

Добавлено в 21:33
-----------

Ам... Замечание неуместное - у большинства плеерофонов в комплекте поставляется переходник под стандартные наушники с 3,5 мм джеком. Не пробовал, правда, подключать мощные уши, но мои Томсоны от сидюка играют и очень даже ничего.

Трабла проехали) С ним все ясно - человека устраивает

У меня телефон в левом переднем кармане джинс, плеер - в правом переднем. Протянула правую руку - взяла плеер, потянула левую - телефон. Не вижу неудобства. В упор

Будут... Когда-нибудь...потом... Значит ты согласен с этим аргументом

как у коровы колокольчик
Не, от что действительно тупо, дак это носить плеер на шее
И каким бы стильным он не был. Нафиг светить везде его и понтоваться - что бы побыстрее сперли?

А почему бы нет? В Нокиа 5140 уже давно компас есть и пузырьковый уровень. А с ДжиПиЭс-корпусом - веще бомбезная штука!