С вопросами по сайту: |
|
ТОП 10
|
Знай наших
| ПРАВИЛА | RSS |
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
|
|
| Страницы: (22) 1 [2] 3 4 5 6 7 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() |
| Infinitу |
Дата 22.12.2007 - 01:42
|
||
|
|
У них парламентская монархия. Парламент как раз и убрал её с власти. Только при такой жёсткой центральной власти можно что-то добиться.М.Тэтчер, не взирая на массовые акции протеста развивала эконимику, что в условиях демократии её и погубило. |
| Шпилька) |
Дата 22.12.2007 - 01:47
|
||
|
|
спасибо за экскурс в историю) Так ты думаешь что будет луче если будет править один человек??. Почти согласна. Коммунизм в первичной задумке - наверное, лучший выход. Но где найти добросовесного политика, который не будет превышать свои полномочия, который не повторит путь Сталина?. И наверное прийти обратно к такому устрою будет крайне сложно и не скоро - потому как все помнят последствия тоталитарного правления и думаю, в ближашее время многие побоятся рискнуть. Ты прав общество действительно распоясалось))) |
| Одинец |
Дата 22.12.2007 - 01:56
|
|
|
Ну насчет парламентаризма - тут можно посмотреть и южнее - на Италию, где всегда была парламентская республика, и восточнее - Япония: там вообще экономика развивалась независимо от коррупции и политических кризисов в парламенте, впрочем, Япония - империя, а вот Индия всегда после независимости была парламентской республикой и сильные премьеры (Д.Неру, Р.Ганди, И.Ганди) обеспечивали рост и развитие экономики и становление общества в многонациональной стране,а президент был чисто номинальной фигурой, кстати Израиль тоже парламентская республика, а показала удивительную жизнеспособность во враждебном окружении и развитие демократии в стране-военном лагере.... продолжит?
Так что Infinitу - твои твердые убеждения могут оставаться как ПЯТАК на твоем аватаре, но примеры современного мира показывают, что в этом пункте ты - не прав. так что прояви толерантность... признай - парламентаризм и процветание экономики не такие уж и противоположности.... |
| Infinitу |
Дата 22.12.2007 - 02:14
|
|
|
Да некоторые успехи у парламентаризма и есть. Но во всех, перечисленных тобою странах, экономические достижения намного уступают тому же Сталину, Гитлеру и Мао Дзедуну. Даже на современном этапе самая быстро-развивающиеся страны Россия(президентская республика) и Китай(тут понятно). Тем более почти все пречисленные-восточные, а это совсем др. менталитет(насчёт Италии кстати можно Муссолини вспомнить). В Европе примером кризика парламентаризма может служить Франция(60-е годы ХХв.).Кстати ситуация там сначала развивалася как в Украине.
|
| Одинец |
Дата 22.12.2007 - 02:33
|
|
|
Успехи:
Японии сделавший рывок после 2-ой мировой из отсталой страны в локомотивы мировой экономики, Индия - после обретения независимости - оплот стабильности в Азии (хотя бы по сравнению с тем же Пакистаном или Бангладеш) Израиля - с нуля создавшего свое государство в войне со всеми соседями и превративший пустыню в цветущий сад - ты считаешь достижения этих стран малы по сравнению с каннибализмом перечисленных тобой дуче? ну, извини.... давай определись: или ти за толерантность, культуру і цівілізацію, як в заголовке твого поста чи ти за Пол Пота и хунвейбинов, но тогда к чему єта дискуссия? Если уж за демократию - то безусловно осуждаешь фашизм и сталинизм.... не бівает демократичніх канібаллов! |
| Infinitу |
Дата 22.12.2007 - 02:51
|
|
|
Я писал про экономические успехи. То чего Индия и Япония добивались за 50 лет Германия добилась за 6 лет(1939-1933), а СССР за пару пятилеток. Насчёт репрессии не всё так однозначно.Вот(я уже где-то выкладывал):
http://asher.ru/library/other/repris/krasnov.html Хотя мы отклонились от темы. Вы считаете, что Тимошенко может использовать опыт таких отличных от Украины государств как Япония и Индия? |
| sanya555 |
Дата 22.12.2007 - 03:36
|
|
|
Да пошла она вместе со всем парламентом.......Надоело уже
|
| Desert Eagle |
Дата 22.12.2007 - 13:50
|
||||
|
|
я на своем первом курсе получал 40, но никого не собирался уважать за то, что мне заплатят 400 или 500 грн, только потому, что мне эти деньги дадут льуды, схамэнитьсьа! у крайини тотальный довбо*****зм, а вы кажэтэ про стыпендийи. в украйини зараз анархийа демократычного характеру. Тымошэнко премйэр? було такэ, проходылы - раз не змогла навить илюзийи порядку навэсты, и скилькы б йий "щансив" нэ давалы нифика у нейи нэ выйдэ Добавлено в 13:54 -----------
Кац предлагает сдаться (с) какие примеры? о чем вы? не забывайте где вы живете и кто у нас приходит к власти! когда у самих людей (в том числе и у меня) изменится отношение к самой стране, тогда, возможно, и она сама изменится. а даный момент у нас все стали оч умными и могут рассуждать об опыте других стран - не более того |
| Шпилька) |
Дата 22.12.2007 - 14:12
|
||
|
|
Это точно- как фильме 12 "Увидали, осудили, потрындели, махнули, покурили и ВСЁ...." |
| Infinitу |
Дата 22.12.2007 - 14:24
|
||
|
|
Это точно, хотя что мы можем сделать |
| Шпилька) |
Дата 22.12.2007 - 14:52
|
||
|
|
наверное, сейчас - это исполнять свои обязанности - учиться, работать.., думать не только о себе а и о других, любить свою страну не за то что она что-то дает тебе а просто любить потому что это ТВОЯ страна, стремится получить образования, хорошую работу и трудится не для зарабатывыния миллиона денег для себя а на благо своей страны, возможно, даже оценивать себя не как отдельную супер-пупер личность а как часть своей страны. Мне как то преподаватель мой сказал (оч. умный человек А у нас какой принцип жизни сейчас?? - Человек человеку волк... И как с этим можно что-то пострить, если каждый думает только за себя |
| flaiza |
Дата 22.12.2007 - 23:23
|
|
|
"сподіваюсь на гірше з вірою в краще"(С)...бажаємо їй успіху. і нам - бо тепрпіти шо там ті політики роблять.....ой....
|
| Mary Poppins |
Дата 23.12.2007 - 21:21
|
|
|
Тымошэнко премйэр
политика нет слов |
| Adik |
Дата 23.12.2007 - 21:32
|
||
|
|
|
| MusicBox |
Дата 24.12.2007 - 00:55
|
|
|
Это просто
|
Страницы:
(22) 1 [2] 3 4 5 6 7 ... Последняя » |
![]() |
|
|
|