Искусственная красота...

вопрос спорный. кто вообще сказал, что все что натурально - обязательно должно быть красиво? в принципе, если от природы не дано и так жить мешает, не вижу ничего плохого в том, чтобы что-то в себе изменить...имею ввиду хирургическим вмешательством...другая же сторона медали, что вполне разумно было бы изменить что-то ИМЕННО В СЕБЕ , в своем сознании...ведь когда человек уверен в себе на все 100%, любит себя, то и остальным он несомненно будет нравится, и будет вызывать только положительные эмоции (примеров куча...в том же Голливуде есть актрисы далеко не идеальные внешне, но настолько обаятельные, уверенные в себе, что просто приятно смотреть и восхищаться)))... и вообще, как показывает даже темка выше, - шаблоны красоты и идеалы для каждого разные...и мода тоже меняеццо))
зы все вышеперечисленное не касалось явных "дефектов" внешности и так далее...а только лишь собственных "придирок"

отношусь отрецательно, мне нра все что дано от природы)

предпочитаю натуральную красоту, приправленную красивым макияжем и бельем

а куклы это так... ну прикольно посмотреть, может даже прикольно разок переспать с ней, но не более

З.Ы. фото знакомой в студию!!!

а я предпочитаю натуральную красоту абсолютно не приправленную, а еще лучше с утра после сна - натуральней не придумаешь...и это очень красиво

не могу не согласиться...
но для разнообразия все же иногда нужно и приправлять

Отношусь негативно. Естесственная красота, с минимумом косметики - вот какой должна быть девушка.

Штучна красота - ЦЕ (то) якось треба називати по іншому (приклад - ведуча на каналі М1 КУЛЬБАБА)

Слава Богу такого не встречал , но минимум косметики для девушки - это даже очень хорошо , особенно жарким летом.

А я периодически натыкаюсь... Да их вон пачками по ящику показывают! Я вообще не понимаю, как девчонки не могут понять, что сразу видно - где у них искусственно что сделано! Эта несоразмерность, эта несуразность черт - просто вырубает!

Это сообщение отредактировал Yurka - 11.06.2009 - 20:01