Качества людей...

Самое главное для меня - честность (не люблю когда обманывают) и искренность.

Я согласен с Куклой,что ето самое ценое в человеке.

а я от не можу однозначно сказати, що саме ціную.
Я ціную людину - цілком!
Люди настільки різні, що в декотрих я можу навмисне не помічати якісь "вади характеру", якщо у нього є щось інше, чого нема у когось.
Людина - для мене як сукупність, як образ, створений індивідуальними рисами. Якщо людина не має, наприклад, дуже розвиненого почуття гумору... звідки мені знати, чого так склалось. Можливо, вона ніколи не була осередком уваги і просто не звикла себе проявляти. А насправді всередині неї прихований безмежний емоційний світ! І за це я її любитиму і цінуватиму не менше, ніж якогось приколювача-"душа кАмпанії"

Согласна с Чик человек может быть честным и одновременно например сплетником и вот эта отрицательная черта будет забивать положительную

Искренность, вежливость, верность, чувство юмора, доброта и еще много чего))

Отдельно взятого человека можно ценить за отдельно взятые качества...
Думаю, все согласятся, что идеальных людей нет (за исключением serYOJIKа естественно). И ограничивать круг положительных человеческих качеств ИМХО не стоит. Порою мы ценим одних людей только за то, что они вовремя приходят на работу. Других людей мы ценим за преданность. Но, в то же время, нельзя сравнивать ценность для нас одних и других людей...

Вообщем, человек настолько многогранное и неизведанное существо, что выделить формулу ценности его, ИМХО, не представляется возможным!

О господи, боже мой, да зачем же все так усложнять??
задан же был простой вопрос))
не имелось ввиду - за что вы цените конкретных людей, а что вы цените в ЛЮДЯХ
вообще в глобальном понятии

2 Dіkуwkа:
Чтож непонятного?
Я в целом солидарен с cheek...

Понятно все, вы просто перевели тему в чуть другое русло
Какие качества вы цените в людях? Это ж не значит, что если у человека его не будет, то вы не будете его ценить. Будете. За что-то другое. Но говорим именно о качествах Уловил?

Нифига не уловил!
По-моему, ты иными словами просто продублировала мой пост.

не, ты говорил, что все люди многогранные, а я - что всем могут быть присущие стандартные качества. От о КАЧЕСТВАХ и говорим)
Я о качествах, а ты о людях в общем, что у одних есть такие качества, а у других их нету. Так представим - какие качества ты бы ХОТЕЛ видеть в человеке, т.е. твое предпочтение. А ты начал о плюсах и минусах людей, и что их идеальных не бывает
Если ты что-то понял, то это очень хорошо, бо у меня свободный поток мысли токошо был

Понимаешь, если я скажу, что хотел бы, чтобы все люди были безмерно добры, бескорыстны и т.д. аки младенцы - это будет просто глупо...

В людях так мало того, что можно действительно ценить и... в людях так много действительно хорошего!

рррр.... я хочу сказать, что не имею ввиду всех людей, и прально - это будет глупо.
Еще раз - какие качества ты бы хотел видеть в человеке?
Не сосредотачивайся на ЛЮДЯХ. Состредоточься на КАЧЕСТВАХ. Люди с какими качествами тебя привлекают, а с какими качествами отталкивают?

ну? ну? вот оно!! что именно можно ценить?

Ты не понимаешь того, что я хочу сказать.
Я могу ценить любого отдельно взятого человека за какое-то (хрен знает какое) качество.
Т.е. я могу ценить в злом, но преданном человеке - преданность. И могу ценить в добром и преданном человеке ТОЛЬКО доброту.
Все зависит от конкретного человека, конкретной ситуации (!) и конкретного времени (возраста)!

Ты тоже....

ура! свершилось)) ты назвал качества) значит ты ценишь преданность и доброту. Это я и хотела услышать.
Не спрашивается же, за какие качества вы цените человека? Спрашивается - какие качества вы цените в человеке? Я хочу, чтобы ты почувствовал разницу между этими двумя вопрсами
не разглядываем конкретных людей и ситуаций. Ты можешь ценить в преданном и добром человеке только доброту. В другом человеке ты ценишь только преданность. Значит в общем ты таки ценишь 2 этих качества.