Спілкування з іноземцями. Ваші враження.

ти справді повівся на цю брехню? боже, які канали ти дивишся?

зараз може і більшість, завдяки пропаганді, але тоді був 41%. А було би все зроблено демократично, сепари лишилися б у ще більшій та маргінальній меншості.

можливо такого хєра, що в нас армії було 5 000 на той момент і оголений кордон з Росією. Москалі тільки того й чекали, щоб ми вирішили в Криму все немирно. Принаймні, я схильний вірити словам Парубія, який краще знає ситуацію на той час, краще за мене, тебе і всіх нас разом узятих.

ну от коли не знаєш, що було, то варто або розібратися, або не робити висновків з нічого. як я ненавиджу за це людство.

Правда, ніхто ні за кого не вирішував і не вирішує. Але пропаганда намалювала критичній кількості (але не більшості) кримчан страхітливу картину. Ці речі давно досліджені й відомі, не розумію, чому це досі обговорюють.
Але відповідальні українці мають думати про майбутнє. Вже як ніколи зрозуміло, що чим більше спільного в нас з москалями, тим глибше заходить русскій мір в Україну у вигляді зелених чоловічків та танків. Саме зрусифіковані регіони їм вдалося відтяпати, саме там знайшлась критична маса людей, які ментально відчували свою близькість до Росії, в т ч і через мову, а от в Одесі та Харкові дали відсіч. Тим не менше, україномовний Робін і далі продовжує на розсилці популяризувати російську і показувати, що це для українців нормально - бути непринциповими пристосуванцями.

там 60% - росіяни, але за відділення був 41%, і тенденція йшла на спад, поки не віррізали українське телебачення та не підключили москальське

Насправді, пролеми нема, зробіть все не під дулами автоматів, проведіть референдум чесно і після декількох років суспільного обговорення з рівними можливостями для агітації всім сторонам - як було у Шотландії чи Каталонії. І я певен, кримчани обрали би демократичну Україну, а не дику Московію. Але ж це все прямо суперечить імперським амбіціям окупанта.

не завжди

звідки така цифра, якщо 1/3 не зрадили і вийшли на материк?

хіба що коли Росія розвалиться на це і треба працювати, тільки це врятує цивілізований світ. Вона в будь-якому випдку розвалиться, питання лише в тому, чи встигне Україну потягти за собою.

та ти що? твої родичі провели соц. дослідження? а чому мої родичі зовсім інше казали і кажуть? брешу, вже не кажуть. Ті, хто лишились в криму, бояться про це телефоном та скайпом розмовляти.
і взагалі, з вірою треба до церкви йти, а інформацію треба перевіряти, перш ніж робити висновки.

у нас в стране еще есть люди, верящие политикам.
печально.
разговор окончен.

Это сообщение отредактировал fine - 6.03.2015 - 01:58

Давно мене так не називали. Можна просто Юра.
Про яку розсилку мова іде ?
Я розмовляю на українській мові, в інтернеті використовую 2 (іноді 3) мови. Не бачу в цьому проблем. Ніякої популяризації російської мови.

что еще раз подтверждает, что..

по логике Димака

я схильний довіряти людям, які в темі тих чи інших питань краще за мене, а не популістам.
Пєчально, що ти віриш свом ватним родичам, і тупо ставиш блок, якщо людина політик.
Оце пєчально, в мене є купа підстав вірити Парубію хоча би тому, що знаю його роль в перші дні, причому безпосередньо знаю.
Та мені в принцицпі теж нема чого розмовляти з людьми, які вірять ваті. Коли розберешся, тоді й поговоримо.

я верю воякам с которыми проходил комиссию в военкомате, я там был самым молодым (беседы вели задушевные в очередях), верю бате своему, отслужившему 30 лет, и бывавшему в Югославии (этим верю по поводу возмущения насчет бездействия и слива Крыма без единого выстрела. хотя надо было бы действовать. все популисты.)

в Крыму я был раз 16 за свои 24 года. (может и больше, бо бывали заезды по 2 раза в год)
набеседовался там со всеми, с кем только можно. местных конечно попробуй найди на побережье, но по их риторике ("ваша украина", "эта украина") все можно понять.
никаких более или менее патриотических настроений или симпатий к Украине я там не встречал. сколько там украино-язычных школ было, кстати? семь из шестисот? ништяк.

боксеры должны боксировать.
политики должны обещать с экранов. (ой. я хотел сказать "представлять интересы населения и выступать за права своих избирателей")
военные должны воевать.

когда люди начинают заниматься не своим делом, получается комично (в лучшем случае) или даже трагично.

Добавлено в 10:56
-----------

пояснил свою точку немного. выходной. делать нече)

про форум

ну, коли побачиш, може вже буде пізно. якщо побачиш

які авторитетні джерела, що капєц)) особливо в питаннях внутрішніх подій, які знають одиниці. Воякі - звичайні люди. Вже не раз бувало, що про одні й ті самі події вони кажуть геть різне - бо під своїм кутом зору. А ще вони так само можуть повестись на пропаганду, яку поширюють не тише по тб та в неті. А значно більша ймовірність почути правду від людини, яка знає повну інформацію і якій нема підстав довіряти. Ну а ті, хто кажуть "всі брешуть" просто показують свій рівень - їм правда і не потрібна. Чомусь я переконаний, що ти про Парубія взагалі ніфіга не знаєш, як і про більшість політиків. Подивись фільм про зомбування.

я десь так само, і?

я теж спілкувався. і не лише з родичами, яких в мене там десь 200... було десь двісті, частина втекла.
це ти серед молоді таких знайшов? Я таких серед старечі знаходив переважно. І? Як це доводить, що прихильників РФ було 3/4, а не 41% у лютому 2014 року?

я таких і серед більшості киян досі не спостерігаю, а в криму тим паче не спостерігав.

одна у Сімферополі. Вже русифікували. Кримськотатарських було значно більше, бо вони значно згуртованіші і ефективніше відстоювали свої права.

політики мають робити свою справу, як і представники інших професій. і я знаю багатьох чесних політиків, які не були спіймані на брехні і прийшли в політику з громадської активності. багатьох знаю особисто, особливо в Броварах. і прийшли вони в політику не задля обслуговування особистих інтересів, а справді робити зміни і вимітати регіоналів-корупціонерів. я знаю історію їхньої діяльності за роки до того. скільки таких чесних політиків загалом - я не знаю, може 10%, а може 0,1%. звісно, ті, хто не шарять, думають що зміни можна зробити дуже швидко. але щоб щось ствердувати, треба шарити.

звісно, перевірити все неможливо, але коли ти сам в темі і знаєш, що інша людина ще більше в темі, яку ти добре знаєш, то ти будеш довіряти її думці, а не першому зустрічному або ваті, які не мають стосунку до тої інформації, окрім як "десь почули".

Під час майдану я мав можливість отримувати інформацію від керівництва самооборони щодня через свого сотника, якого знаю особисто вже 4 роки. дещо я сам збирав, коли був у розвідці. чомусь дані завжди збігались. Про події з Кримом, звісно, знали обмежена кількість людей, думаю, мій сотник теж не знав. можу запитати. До речі, парубія в публічній брехні те не ловили. Там, де не можна чогось говорити, він мовчав, доки вже можна було про це говорити. Він не тріпло, як Парасюк. Але, звісно, тепер ти вважатимеш мене причетним до політики і не віритимеш мені, бо так прийнято в твоїй голові)) а про "блок" то не я вигадав, це ази зомбування. Людина, яка піддається пропаганді, або тупо вірить чомусь, або тупо не вірить. Ті, які важко піддаються або не піддаються - думають та аналізують, сумніваються.

откуда сотнику майдана знать о Крыме и состоянии наших ВСУ?
учитывая, что он по факту "никто" в этой стране.
или он не только лишь сотник?

что, прости?

в военных вопросах я доверяю военным. это для меня авторитетные источники.
не майдановцам. майдановцам я не доверяю. историки, политики, экономисты, спортсмены, которые занимаются не своим делом.
(под майдановцами, которым не доверяю, я имею ввиду, не обычных людей, которые были на майдане. я о парубиях, аваковых, арсении куле-во-лбу и т.д.)

то есть украинцы не отстаивали свои права в Крыму при Украине, что у них аж одна школа была?
или не отстаивают их сейчас при рашке, когда одну школу забрали? ты о чем?

конечно никак.
а как ты мне докажешь, что там был 41%? не смеши меня

о. расскажи о славноизвестном ружье Пашинского. шо це було?

ага, не тільки, він ще й людина
він безпосередньо і постійно спілкувався з Парубієм

українську забув?

я теж. ну і тим, хто з цими вйськовими пліч-о-пліч був задіяний теж, і мав від них інформацію безпосередньо - так само.

а чи не майданівці тримали в руках владу в ті дні?

я вже зрозумів, що твоя довіра залежить не від фактів про людину, а від статусу людини

для тебе це новина? можеш у Валі спитати, які черги були до тієї школи.

думаю, якщо відстоюють, що значно менше, ніж при Україні. і думаю, що більшість тих небагатьох, хто відстоювали, вже виїхали звідти
до речі, єдину україномовну газету Кримська світлиця теж вже прикрили
увімкни теле візо, подивись на мову фільмів, підійди до кіосків - подивись на мову газет. якщо в Києві права україномовних досі притискають, то що моджна було про Крим казати?

соцопитуванням авторитетної соціологічної установи. чи ти їм теж не віриш?
зараз, мабуть, буде відро лайна на Демініціативи та Бекешкіну

нічого про це не знаю і не чув

о, дружище, да если ты и твой сотник ничего не знаете о том, как Пашинского споцапали со снайперской винтовкой в багажнике где-то рядом с Майданом, то что вы можете знать о Крыме?

не слышал - погугли.
но я уверен, что ты слышал

уяви собі, конкретні справи робили, а не збирали чутки або нпотрібну інформацію

не цікаво навіть ґуґлити про це чмо

хотіла би поспілкуватися з іноземцями