Бути патріотом

вот такое вот обращение, не самое плохое; можно ещё и гражданин, если хочешь
а что у тебя комплексы какие-то?

прекращай нести бред и трактовать по своему общепризнанные вещи
и загляни в любые словарики, почитай определения патриотизма и национализма

они защищали Родину в которой жило много разных наций: русские, украинцы, казахи...и воевали они в-первую очередь за Родину, а не за свои нации; а слово патриотизм чтоб ты знал как раз и происходит от греческого слова означающего "отечество";

мальчик, ты меня в очередной раз умиляешь,
Майдан конечно очень близкая "подія" в сравнении с ВОВ...

жертвовать ради Родины, и жертвовать ради нации - это 2 большие разницы, если ты до сих пор не понял
в Украине живёт не одна нация - это тоже чтоб знал на всякий случай

навчися читати, га? я написав "БЛИЗЬКУ НИНІШНЬОМУ ЧАСОВІ".

так я ж і кажу про різні випадки в різних подіях, "єслі ти да сіх пор нє понял".

ты не гакай тут, а вдумайся сам в то что написал - мы говорили до этого о ВОВ, а ты привёл пример о Майдане говоря о жертвовании собой...
много ли на Майдане людей собой жертвовали?
паралели ВОВ с Майданом вообще неуместны - ты это хоть понимаешь?

ті, хто вийшли в перші дні на площу, не знали, що на них чекатиме, але були готові до всього. цілком міг бути введений надзвичайний стан та відданий наказ атакувати мирних людей, до цього були готові військові. і слава Богу, що закінчилося все спокійно.

остогидло сперечатися на цю тему, але це теж героїзм і патріотизм (якщо тобі вже так ріже вухо слово "націоналізм"). нехай і іншого порядку, ніж у другій світовій, надто ж з боку УПА.

просто нужно своими именами вещи называть
а не выдумывать историю заново сбивая с толку непросвещённого читателя, говоря что без националистов мы бы не победили в ВОВ
вот собственно и всё

ну зі 100 % впевніністю не можна ствержувати, що без націоналістів ми б перемогли у ВВВ.......

історія це круто звичайно....але я б хотів навести одну цитатку з книги Василя Коляженка...."Українська книга мертвих"...

не будьте некрофілами....

как таковой твоей точки зрения что-то и не прозвучало.. ты сплошь и рядом приводишь длиннючие цытаты

Добавлено в 23:01
-----------
Альтерус, по-моему ты не националист, а шовинист.. к тому же признающий или националистические брошюри или книгу изданную на Западной Украине.. мне вообще кажется, что у тебя есть бумажка с именами 5 историков (ультрапроукраинских эссесна), и они, и только они являются для тебя авторитеными, остальные все пишут или по заказу Кремя или все пророссийские..
ты фанатично повбивал себе какие-то идеи и считаешь судя по всему себя офигенным украинцем и патриотом, потому что ты первым бросишься под танк с вилами в руках.. а в чем смысл такого радикального и ревностного отстаивания Украины? мы, избранные и голубых кровей? или эта земля священная?
меня вот какой вопрос заинтересовал.. уважаешь ли ты евреев?.. и думаю, как и любо другой украинский национал-шовинист считаешь их виновными во многих грехах, а они, кстати, как раз стоят на таких же пронационалистических позициях как ты..

я не суджу про людину за національністю. обожнюю єврейську культуру, подобається Хор Турецького. багато друзів - євреїв.

для мене земля моїх дідів-прадідів - священна. невже ж ти, якщо б Україну, не дай Боже, загарбали, сидів в хаті та спокійно співпрацював із новими господарями?..

щодо шовінізму написав вище.

мені вже триста разів наводили одні й ті самі, сто разів розвінчані, матеріали з приводу УПА. остогидло. на об'єктивність вони навіть не претендують - називають УПА поголовно кривавими злочинцями... тіко чому ж тоді всі, хто пам'ятає ті часи на Західній Україні, згадує про них як про героїв? такі статті - то ті ж таки брошюри.

я вірю людям, а не статтям, котрі написані людьми, що навіть не бували на Заході України.

ем... розумієш, якщо хтось виклав твою думку настільки точно, що ти і сам так не сказав би, то чому б і ні?

"Товарищ", это иронично сказанно было да и в некотором смысле по старой привычке, от которой отказался.

Так а какая твоя точка зрения? Я тоже её не заметил. Это ведь ты же видишь только книгу, из которой цитаты строчишь.

2 Vincent_Vega
Мне кажется, что нет смысла чего-то доказывать Альтерусу. Просто он настроен радикально. Компромис или общая точка зрения навряд ли будет найдена. Просто он радикальный патриот. Не плохо, что патриот, плохо, что радикальный. Отрицая войну, историю, радикальных коммунистов, получается, что он занимает их место, только в вопросе патриотизма. Очень резкая реакция на кртику. Зачем?
Прав я?М?

Добавлено в 00:59
-----------
насчет "отечества"
Pater (лат.)-отец
Padro (Итал)-отец
Padre (Испанск)-отец

Трабл, це ти до кого?

эм.. понимаю.. вот только если она идет в подтверждение твоих слов, а не вместо них..

впринципе ты ушел от ответа, хотя, думаю, ты прекрассно понял что я имею ввиду.. задам его по-другому: относишься ли ты предвзято к евреям полагаясь на то, что было прочитано тобой в истории? не уходи от ответа, ответь прямо - "да" или "нет"..

почему? Ницше в свое время разрушил догматы.. не считаешь ли ты что радикальная "любовь" к клачку земли (который, к тому же, на протяжении истории менялся в своих размерах и границах) на котором живешь ты и жили твои предки не требует радикализма.. может стоит смотреть реально на многие вещи? рассказы и доводы про то, что а если на на нас кто-то нападет кактили только в средневековье.. потому как реально на данный момент - выйдешь ли ты из дому и буду ли сидеть я в нем - не имеет никакого значения.. Украина может потягаться силами только с Молдавией, и то, прийдут "миротворческие силы" и разнесут и одних и других..

в продолжение вышесказаного.. возьми пример недавних событий в Ближней Азии.. мусульмане обещались таких п**дюков надавать америкосам, демонстрации (довольно массовые) проходили.. итог?
может всё же стоит понять, что если Тайсон в другом углу ринга со свинцовыми перчатками, а ты в инвалидной коляске, то твои шансы равняются нулю, потому как Холлифилд сидит в зале и с следущем раунде он выйдет не против Тайсона, а опять же против тебя или против таких же параолимпийцев как ты..

можешь и на заборах написать, моё мнение, которое я отписал ты не изменишь..

кем? тоже самое могу сказать и я, только стрелку вектора перевести в несколько другом направлении..

считаешь свое мнение (а скорее убеждения) едиными правильными?

про них я вообще не заикался.. да и кроме резких нападок Шота и МИЛЕН никто тут и близко их не упоминал (пересмотри то что я отписывал там, я был вообще на стороне моральности)

не думаю... підтвердити свої слова??? навіщо?? це ж ТВОЯ думка.. і підтвердження її не потрібне.. ЦЕ ТВОЯ ДУМКА!

вибачте, ... оФФтоп