Поиск mp3 музыки


С вопросами по сайту:
Новости Украины
Слушать бесплатное радио онлайн Все онлайн радио





Страницы: (81) « Первая ... 76 77 78 79 80 [81]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в тему
> 

Курение вредно для здоровья

, А Вы всё ещё курите? ;)
 
А ты куришь?
Да [ 86 ]  [35.54%]
Нет [ 156 ]  [64.46%]
Всего голосов: 242
Гости не могут голосовать 
Desert Eagle
Дата 19.11.2009 - 21:37



Цитата (Obsessed @ 19.11.2009 - 13:14)
Если мне не изменяет память, то т.н. "пассивные курцы" получают много больше вреда от табачного дыма чем т.н. "активные" !

теорий подобной этой масса (если мастурбировать - можно ослепнуть.
ковырять в носу - детей не будет). и вот что удивительно: уже много лет наука никак не может оспорить данные утверждения!

Добавлено в 21:45
-----------
Цитата (Dimak @ 19.11.2009 - 13:04)
адже курці відмовляються розуміти, що я, проїхавши містом з пункту А в пункт Б маю право весь шлях дихати чистим повітрям

и где прописано, что кто-либо вообще имеет такое право? blink.gif
Dimak
Дата 19.11.2009 - 22:03



Цитата
и где прописано, что кто-либо вообще имеет такое право?
1. Головний принцип демократії - твоя свобода закінчується там, де вона перешкоджає свободі інших.
2. Паління у громадських місцях заборонене Законодавством України.
Desert Eagle
Дата 19.11.2009 - 22:56



ммм... понятно
Dіkуwkа
Дата 19.11.2009 - 23:11



Цитата (Desert Eagle @ 19.11.2009 - 20:15)
теорий подобной этой масса (если мастурбировать - можно ослепнуть.
ковырять в носу - детей не будет).

не, Сереж, я канеш понимаю, что каждый волен аргументировать как угодно свою точку зрения, но это ты уже гонишь с такими примерами
обыкновенное наблюдение: мой знакомый, который курит, говорит, что когда находишься в курящей компании и куришь сам, то нормально, а когда точно так же присутствуешь, но не куришь, - в скором времени начинает болеть голова и тошнить, именно от пассивного вдыхания уже выдохнувшего кем-то дыма, т.к. это дым+углекислый газ, а не дым+кислород, что вдыхает активный курильщик
Robin
Дата 19.11.2009 - 23:24



Цитата (Dіkуwkа @ 19.11.2009 - 21:49)
т.к. это дым+углекислый газ

это если уж прям высасывать из рта тот дым, так ж никто не делает...
ты ж когда вдыхаешь дым то вместе с кислородом
Yurka
Дата 19.11.2009 - 23:34



Цитата (Dіkуwkа @ 19.11.2009 - 21:49)
именно от пассивного вдыхания уже выдохнувшего кем-то дыма

а если ты и сам куришь то дым не вдыхаешь?)
Цитата
Головний принцип демократії - твоя свобода закінчується там, де вона перешкоджає свободі інших.

это к правам человека больше относится, а не к демократии)основой принцип демократии - большиство решает)
Dіkуwkа
Дата 20.11.2009 - 00:10



Цитата (Robin @ 19.11.2009 - 22:02)
это если уж прям высасывать из рта тот дым, так ж никто не делает...
ты ж когда вдыхаешь дым то вместе с кислородом

ну почему тогда себя намного хреновее чувствуешь, когда сам не куришь, а ток дышишь?

Цитата
  а если ты и сам куришь то дым не вдыхаешь?)

Цитата
  а не дым+кислород, что вдыхает активный курильщик

это только мои предположения, которые, по моему мнению. максимально приближены к реальности, но результат есть результат, а за счет чего так происходит меня мало волнует)

Это сообщение отредактировал Dіkуwkа - 20.11.2009 - 00:12
Robin
Дата 20.11.2009 - 00:13



Цитата (Dіkуwkа @ 19.11.2009 - 22:48)
ну почему тогда себя намного хреновее чувствуешь, когда сам не куришь, а ток дышишь?

хз, я не курю... и фигово себя не чувствую возле курильщиков..
Yurka
Дата 20.11.2009 - 00:15



Цитата
это только мои предположения, которые, по моему мнению. максимально приближены к реальности, но результат есть результат, а за счет чего так происходит меня мало волнует)

хз, может это особеность организма некоторых людей просто?)
Dіkуwkа
Дата 20.11.2009 - 00:20



Цитата (Yurka @ 19.11.2009 - 22:53)
хз, может это особеность организма некоторых людей просто?)

та сильно много людей шот получается, чтобы приписывать все на индивидуальную чувствительность
Desert Eagle
Дата 20.11.2009 - 03:04



Ир, я не говорил что оно безвредно, мой сарказм стоит рассматривать касательно бытующего и довольно распространенного в обществе мнения, что курение наносит больший вред некурящему, чем курящему ("пассивные курцы" получают много больше вреда от табачного дыма чем т.н. "активные").

гуглим. в поиск "вред пассивного курения". открываю первые две ссылки (сайты адекватные вроде, судя по наполненности):
http://health.km.ru/magazin/view.asp?id=72...A0074B49BA9FD79
http://www.sigarets.ru/ohealth/pass.html
да, вредно, согласен. но наносимый вред некурящему не бОльший, чем для непосредственно курящего.

в википедии только определение: Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами горения табака. Опасно, как и обычное курение, так как вдыхается тот же состав дыма*. При этом опасность заключается в невозможности или затруднённости удаления от источника дыма (при нахождении в замкнутых помещениях или с плохой вентиляцией).
* чтобы не придираться к словам. возьми пример с кальяном, скажем. да, сидя в помещении, где его курят, ты чувствуешь запах и аромат, но так как ты его не пропускаешь через свой организм, то эффекта никакого особо и нет.
еще более наглядный с ганджой: если ты не пропускаешь все эти вещи через себя, или тебе не пускают вторяки - никакого эффекта не будет dntknw.gif
я не медик и не большой эксперт в этом вопросе, чтобы сравнивать в одном разрезе марихуану, никотин и кальянные выхлопы, но мне кажется, что оно все сопоставимо. процесс один. кто ученей - просветите и поправьте.

насчет приведенного тобой примера.
понятно, даже если в заведении есть хорошая вытяжка, но ты находишься в компании курящих людей, твой организм будет чувствовать дискомфорт. я, к примеру, тоже не люблю накуренные помещения. и глаза мои тоже могут слезиться от табачного дыма (да любой человек вряд ли любит находиться в клубах дыма). а создавшиеся условия усиливают негативный эффект пассивного курения. курильщики получают в таких ситуациях намного больше вреда.

Это сообщение отредактировал Desert Eagle - 20.11.2009 - 03:07
Dimak
Дата 20.11.2009 - 03:30



Цитата
это к правам человека больше относится, а не к демократии)основой принцип демократии - большиство решает)
не принципово)
Obsessed
Дата 20.11.2009 - 10:53



Цитата (Desert Eagle @ 20.11.2009 - 01:42)
гуглим. в поиск "вред пассивного курения". открываю первые две ссылки (сайты адекватные вроде, судя по наполненности):
http://health.km.ru/magazin/view.asp?id=72...A0074B49BA9FD79
http://www.sigarets.ru/ohealth/pass.html
да, вредно, согласен. но наносимый вред некурящему не бОльший, чем для непосредственно курящего.

Исчерпывающие аргументы. Следственно приходит умозаключение что изречение по поводу бОльшей вредности пассивного курения всплыло исключительно из самоубеждения и при наличии "симптомов" описанных выше (плохое самочувствие в прокуренном помещении или находясь возле курящего или т.п.) что обуславливается скорее непривычкой организма (или его индивидуальными особенностями). think.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

Опции темы Страницы: (81) « Первая ... 76 77 78 79 80 [81]  Ответ в тему


Слушай бесплатное радио онлайн